嘉興在線 - 嘉興第一新聞門戶網站 嘉興日報、嘉興廣電聯合主辦 网信太阳城彩票登录网址
您當前的位置 : 嘉興在線  >  警界  >  正文
2019平湖法院年度關鍵詞——打擊拒執犯罪
2020-01-03 18:20:35

  “雨女無瓜”“OMG”“盤他”“我太難了”……這些熱詞幾乎占據了一整個2019年。對于法院執行工作來說,也有獨特的年度關鍵詞——打擊拒執犯罪。

  2019年,平湖法院移送公安機關追究拒執犯罪6件6人,判決拒執犯罪案件8件8人,其中3人被判處實刑,7人已部分或全部履行生效法律文書確定的義務。以打擊拒執犯罪為切入點,全面強化執行懲戒力度,對拒不申報、拒不執行的被執行人實施拘留678人次,罰款486人92.23萬元,限制高消費3210人次,納入失信名單1940人次,違法制裁率同比上升25.58%,不斷壓縮失信被執行人生存空間,形成執行高壓態勢,自動履行率同比上升3.29%,有力地震懾了失信被執行人。    

【典型案例】

  唐某某拒不執行判決案


【裁判要旨】

  被告人作為被執行人公司直接負責的主管人員,對人民法院的生效判決有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,構成拒不執行判決罪。


【簡要案情】

  2017年9月22日,申請執行人平湖某公司依據生效判決向平湖法院申請強制執行,要求被執行人嘉興市某旅游用品有限公司支付貨款898512.65元。平湖法院通過送達執行通知書、報告財產令等方式要求被執行人執行生效判決,但被執行人拒不執行。同時查明,被執行人的法定代表人為王某某,但王某某系帕金森患者,無生活自理能力,公司實際負責人系被告人唐某某。

  2017年9月26日至10月20日期間,被執行人嘉興市某旅游用品有限公司先后多次從上海某公司收取中國銀行華東三省一市銀行匯票五張,共計1800萬余元。同年9月27日至11月期間,被告人唐某某借用他人開戶的浙江禾城農村商業銀行卡流轉匯票所得資金,有履行能力而拒不履行。

  被告人唐某某被刑拘后,意識到拒不執行的嚴重后果,履行了全部付款義務。

  平湖法院經審理,以拒不執行判決罪判處唐某某有期徒刑一年,緩刑一年六個月。


【典型意義】

  拒不執行判決、裁定的被告人在一審判決宣告前,履行全部或部分執行義務的,可以酌情從寬處罰。被告人唐某某在一審判決宣告前,向申請執行人履行全部付款義務,故可酌情從寬處罰,適用緩刑。    


【典型案例】

  金某某非法處置查封的財產案


【裁判要旨】

  非法處置已被司法機關查封的財產,情節嚴重的,構成非法處置查封的財產罪。


【簡要案情】

  2006年12月5日,被告人金某某在明知平湖市某手套有限責任公司廠房被張家港市人民法院查封的情況下,將被查封的廠房出租給平湖市某制衣廠用于經營活動,人為設置執行障礙,致使法院生效判決無法執行。2019年5月24日,平湖市公安局對該制衣廠經營人邱某某以涉嫌拒不執行判決、裁定罪采取強制措施后,制衣廠于2019年5月30日將廠房騰退交給平湖市人民法院。

  平湖法院經審理,以非法處置查封的財產罪判處金某某有期徒刑一年四個月。


【典型意義】

  隱藏、轉移、變賣、故意毀壞已被司法機關查封、扣押、凍結的財產,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。非法處罰查封的財產罪侵犯的客體是司法機關的正?;顒?,被告人金某某將查封的財產出租給他人,人為設置執行障礙,導致判決、裁定長期無法執行,應當對該行為以非法處置查封的財產罪定罪處罰。  

  

【典型案例】

  陸某某拒不執行判決、裁定案


【裁判要旨】

  被告人通過將經營所得轉至他人賬戶及將購買的車輛登記在他人名下的方式規避法院生效判決的執行,情節嚴重的,構成拒不執行判決罪。


【簡要案情】

  2017年7月至12月期間,被告人陸某某在尚有八個執行案件,累計超過100萬元執行款未履行到位的情況下,采用將執行期限內的經營所得轉移至他人賬戶,及通過他人賬戶轉賬購買車輛并登記在其母親名下的方式,故意規避法院的強制執行措施,致使法院判決無法執行。

  平湖法院經審理,以拒不執行判決罪判處陸某某有期徒刑一年二個月。


【典型意義】

  被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的生效判決、裁定有能力執行而拒不執行的,情節嚴重,以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。    


【典型案例】

  邱某某拒不執行判決、裁定案


【裁判要旨】

  被告人拒不騰退房屋,致使人民法院生效的判決、裁定無法執行,情節嚴重的,構成拒不執行判決、裁定罪。


【簡要案情】

  被告人邱某某承租的原平湖市某手套有限責任公司廠房因民事訴訟被查封,案件判決生效后,平湖法院于2007年開始責令被告人邱某某配合執行騰退移交廠房,多次送達騰空公告及騰空通知書,被告人邱某某均置若罔聞。2019年5月30日,公安機關以涉嫌拒不執行判決、裁定罪立案偵查,被告人邱某某家屬才將上述廠房騰空,移交平湖法院。

  平湖法院經審理認為,被告人邱某某拒不騰退房屋,致使人民法院生效的判決、裁定無法執行,屬情節嚴重,構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于本案被告人邱某某拒不騰退房屋時間較長,情節惡劣,不宜適用緩刑,遂以拒不執行判決、裁定罪判處邱某某有期徒刑一年。


【典型意義】

  被告人邱某某雖然不是裁判文書中所載明的被執行人,但承租了該廠房,具有協助執行的義務,其拒不騰退,情節嚴重,構成了拒不執行判決、裁定罪。


來源:讀嘉新聞 文字記者:辛春喜 通訊員:游情天 小薇 漫畫:李澤峰 編輯:徐麗萍 責編:張國強

用手機掃描二維碼安裝

在這里,讀懂嘉興

相關閱讀
分享到: